Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

     
     
Постановления Пленума по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000
1999 1998 1997 1996 1995 1994
1993 1992 1991 1990 1989 1988
1987 1986 1985 1984 1983 1982
1981 1980-1972 1971-1961 СССР
 
Постановления Пленума по отраслям
Административное право
Гражданское право
Уголовное право
Процессуальное право
 
 
   
     
 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года №17

(признано утратившим силу ППВС РФ №15 от 26.04.2007 г.)
 
     
 
Скачать Постановление Пленума ВС РФ №17 от 22.12.1992
 
 
pdf (214 Kb)       doc (37 Kb)      doc in rar (10 Kb)
 
 
 
     
     
  Аналитика и комментарии к Постановлению Пленума ВС РФ №17 от 22.12.1992 года
"О некоторых вопросах применения Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации" на сегодняшний день отсутствуют
 
     
     
     
 

Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 1992 года №17

 
 

О некоторых вопросах применения Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации

 
     
 

В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" впредь до принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные 31 мая 1991 г., применяются на территории Российской Федерации в порядке, определенном этим постановлением.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами Российской Федерации Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1 Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет

дать следующие разъяснения:

1. Учитывая, что в связи с прекращением существования СССР Основы не вступили в силу, они подлежат применению судами не с 1 января 1992 г., как это предусмотрено постановлением Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. "О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик", а с 3 августа 1992 г. - времени вступления в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" (ст.ст.2, 3 Закона РСФСР от 13 июля 1990 г. "О порядке опубликования и вступления в силу Законов РСФСР и других актов, принятых Съездами народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами").

В соответствии с указанным постановлением Верховного Совета Российской Федерации не применяются на территории Российской Федерации положения Основ, устанавливающие полномочия Союза ССР в области гражданского законодательства, а также в части, противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 г.

2. Поскольку ст.42 Основ установила единый для всех граждан и юридических лиц общий срок исковой давности в три года, ст.78 ГК РСФСР, предусматривающая общий годичный срок давности по искам юридических лиц, не подлежит применению судами. Указанный общий трехгодичный срок исковой давности следует применять и к искам юридического лица, по которым предусмотренный ст.78 ГК РСФСР годичный срок исковой давности не истек до 3 августа 1992 г.

3. Учитывая, что ст.43 Основ закрепила положение о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре, суды не вправе руководствоваться, как противоречащими названной норме Основ, ст.82 ГК РСФСР, предусматривающей применение исковой давности независимо от заявления сторон, а также ч.2 ст.89 ГК РСФСР, допускающей исполнение организациями обязанностей после истечения срока исковой давности лишь в случаях, предусмотренных законодательством.

4. В силу ч.1 ст.87 ГК РСФСР истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к отказу в иске. Однако это может иметь место при условии, когда стороной в споре сделано заявление о применении судом исковой давности в соответствии с п.1 ст. 43 Основ.
__________________________
1 Далее - Основы

5. Имея в виду, что к числу указанных в ст.43 Основ требований, на которые исковая давность не распространяется, не отнесены иски государственных организаций об истребовании имущества, судам не следует применять ст. 90 ГК РСФСР в части, исключающей распространение исковой давности на требования государственных организаций в возврате государственного имущества из незаконного владения кооперативных, общественных организаций и граждан.

 
 
 
     
 
Посмотреть оригинальный документ на сайте Верховного Суда РФ
 
     
     
 
Создание, поддержка и оптимизация Реклама и объявления
 
Обзоры практики по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000