Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 1995 года №1

Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 января 1995 года №1

О некоторых вопросах применения судами Федерального закона от 1 июля 1994 года №«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»

В связи с принятием Федерального закона от 1 июля 1994 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" в судебной практике возник вопрос о возможности переквалификации действий осужденных с ч.3 ст.89 УК на ч.2 ст.144 УК (в редакции Закона РФ от 1 июля 1994 года), имея в виду, что деяние, предусмотренное ч.2 ст.144 УК, отнесено указанным законом к категории тяжких преступлений, тогда как деяние, предусмотренное ч.3 ст.89 УК, к таковым не относилось.

В целях единообразного и правильного применения законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет

дать судам следующие разъяснения:

1. С учетом того, что ст.89 УК исключена из Уголовного кодекса РСФСР, но преступность указанных в ней действий не устранена, а и наказание за них, предусмотренное ч.2 ст.144 УК (в редакции Закона РФ от 1 июля 1994 г.), смягчено, судам следует такие действия переквалифицировать с ч.3 ст.89 УК на ч.2 ст.144 УК ( в редакции Закона РФ от 1 июля 1994 г.).

2. Если действия лица были переквалифицированы с ч.3 ст.89 УК на ч.2 ст.144 УК (в редакции Закона РФ от 1 июля 1994 г), то отнесение деяния, предусмотренного ч.2 ст.144 УК (в указанной редакции), к категории тяжких преступлений не должно учитываться при решении вопроса об ответственности этого лица за совершение нового преступления.