Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

     
     
Постановления Пленума по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000
1999 1998 1997 1996 1995 1994
1993 1992 1991 1990 1989 1988
1987 1986 1985 1984 1983 1982
1981 1980-1972 1971-1961 СССР
 
Постановления Пленума по отраслям
Административное право
Гражданское право
Уголовное право
Процессуальное право
 
 
   
     
 

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1987 года №7

(признано утратившим силу, ППВС РФ №5 от 25.12.1990 г.)

 
     
 
Скачать Постановление Пленума ВС РСФСР №7 от 15.12.1987
 
 
pdf (250 Kb)       doc (38 Kb)      doc in rar (10 Kb)
 
 
 
     
     
  Аналитика и комментарии к Постановлению Пленума ВС РСФСР №7 от 15.12.1987 года
"О внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних" на сегодняшний день отсутствуют
 
     
     
     
 

Текст Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 15 декабря 1987 года №7

 
 

О внесении дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних»

 
     
 

Пленум Верховного Суда РСФСР

постановляет:

дополнить постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 июня 1974 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних" следующими пунктами: 1.п.3а.

Разъяснить судам, что, исходя из п.10 постановления Пленума ВерховногоСуда РСФСР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с последующими изменениями ), в случае, когда подросток совершает преступление по предложению взрослого, это лицо с учетом конкретных обстоятельств дела может быть привлечено к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. 2.п.3б.

Если материалами дела установлено, что преступление совершенонесовершеннолетним в результате применения к нему физического или психического насилия со стороны взрослых лиц, суду следует обсудить вопрос о том, не исключает ли это обстоятельство уголовную ответственность несовершеннолетнего. 3.п. 4б.

Судам следует правильно оценивать и учитывать факты, когдасовершению преступления несовершеннолетним предшествовало оскорбительное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу.

В необходимых случаях следует реагировать на такие факты путем направления частных определений по месту их работы или жительства. Суд вправе также признать предшествовавшие преступлению оскорбительное или провоцирующие поведение потерпевшего обстоятельством, смягчающим ответственность виновного. 4.п.4в. Суд обязан решить вопрос о привлечении к предусмотренной законом ответственности взрослых лиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения, вовлечении их в пьянство либо в продаже им спиртных напитков, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 г. N 15 "О практике применения судами законодательства, направленного на усиление борьбы с пьянством и алкоголизмом".

При наличии в деле данных о склонении несовершеннолетних к потреблению наркотических средств либо о вовлечении их в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание, суд должен решить вопрос об ответственности виновных в этом взрослых лиц соответственно по ч.2 ст.224-2 УК РСФСР или по ст.210-2 УК РСФСР.

Необходимо в каждом случае реагировать на установленные судом недостатки и упущения в деятельности комиссии и инспекции по делам несовершеннолетних, органов здравоохранениях, учебных заведений по выявлению склонных к потреблению указанных средств подростков и проведению с ними воспитательной работы. 5.п.4 г.

При назначении несовершеннолетнему наказания с отсрочкой исполнения приговора следует всесторонне обсуждать вопрос о возложении на него таких обязанностей, предусмотренных ст.46-1 УК РСФСР, выполнение которых с учетом данных о личности подростка, условий его воспитания, обучения и других обстоятельств будет максимально способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При этом осужденному и его законному представителю надлежит разъяснять существо приговора и условия неприведения его в исполнение.

Рассматривая представление об отмене отсрочки исполнения приговора в отношении несовершеннолетнего, следует тщательно проверять, имелась ли у несовершеннолетнего реальная возможность выполнения возложенных на него обязанностей, обосновано ли применены и применялись ли к нему меры административного, дисциплинарного и общественного воздействия за нарушение общественного порядка или трудовой дисциплины, а также правомочным ли органом они наложены.

Нарушения, допущенные при привлечении несовершеннолетнего к ответственности и применении к нему мер административного взыскания либо мер дисциплинарного или общественного воздействия, а равно несоблюдение порядка направления в суд материалов об отмене отсрочки исполнения приговора влекут за собой соответственно отказ в удовлетворении представления либо возвращения материалов в орган внутренних дел, комиссию по делам несовершеннолетних или в трудовой коллектив для решения вопроса о внесении представления в установленном порядке.

 
 
 
     
 
Посмотреть оригинальный документ на сайте Верховного Суда РФ
 
     
     
 
Создание, поддержка и оптимизация Реклама и объявления
 
Обзоры практики по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000