Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

     
     
Постановления Пленума по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000
1999 1998 1997 1996 1995 1994
1993 1992 1991 1990 1989 1988
1987 1986 1985 1984 1983 1982
1981 1980-1972 1971-1961 СССР
 
Постановления Пленума по отраслям
Административное право
Гражданское право
Уголовное право
Процессуальное право
 
 
   
     
 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года №22

 
     
 
Скачать Постановление Пленума ВС РФ №22 от 26.04.2007
 
 
pdf (158 Kb)       doc (137 Kb)      doc in rar (28.9 Kb)
 
 
 
     
     
  Аналитика и комментарии к Постановлению Пленума ВС РФ №22 от 26.04.2007 года
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона №384664-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)" на сегодняшний день отсутствуют
 
     
     
     
 

Текст Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 года №22

 
  О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона №384664-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)»
 
     
 

Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации

постановляет:

внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправки к проекту федерального закона №384664-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)».

ПОПРАВКИ
Верховного Суда Российской Федерации к проекту федерального закона №384664-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)»

1. Статья 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункты 2 - 4 )

Арбитражные суды рассматривают дела:

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций.

Текст законопроекта, представленного
Правительством Российской
Федерации
Поправка Верховного
Суда Российской
Федерации
Пункты 2 – 4 статьи 33 АПК РФ изложить в следующей редакции:

2) по спорам о защите прав и интересов коммерческих организаций независимо от организационно-правовой формы, а также некоммерческих организаций в форме некоммерческих партнерств, ассоциаций, союзов, фондов, кредитных потребительских кооперативов, объединений работодателей, негосударственных пенсионных фондов или их участников в связи с организацией деятельности, членством или участием в капитале (корпоративные споры), предусмотренным статьей 33 - 1 настоящего Кодекса.
Пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ изложить в следующей редакции:

2) по спорам о защите прав и интересов коммерческих организаций независимо от организационно-правовой формы (корпоративные споры), предусмотренным статьей 33 - 1 настоящего Кодекса, включаю дела по спорам о создании, реорганизации и ликвида-ции коммерческих организаций.

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юри-дических лиц, индивидуальных предпринимателей

3) по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, если такие споры не связаны с корпоративными спорами, деятельности акционерных инвестиционных фондов, деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, деятельности негосударственных пенсионных фондов, деятельности по доверительному управлению ипотечным покрытием, деятельности специализированного депозитария ипотечного покрытия, деятельности по ведению реестра владельцев инвестиционных паев и ипотечных сертификатов участия. Пункт 3 части 1 статьи 33 АПК РФ оставить в редакции, действующей в настоящее время, исключив из него слова «индивидуальных предпринимателей».

4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров

4) по спорам, связанным с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей, в том числе с отказом в государственной регистрации или уклонением от государственной регистрации, внесением изменений в государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Пункт 4 статьи 33 АПК РФ оставить в редакции, действующей в настоящее время.

2. Дополнить АПК РФ статьей 33-1 следующего содержания:

1. Арбитражные суды рассматривают корпоративные споры с участием юридических лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 33 настоящего Кодекса, их участников (учредителей, акционеров, членов), лиц, входящих в органы управления и контроля, в том числе ревизионные комиссии, в коллегиальные исполнительные органы, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или ревизора юридического лица, держателей реестра владельцев ценных бумаг, депозитариев, органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, государственную регистрацию выпусков эмиссионных ценных бумаг, и иных лиц.

Иные лица, не являющиеся на момент обращения в суд первой инстанции (участниками (учредителями, акционерами, членами) юридических лиц, держателями реестра владельцев ценных бумаг, депозитариями, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных или оспариваемых в связи с корпоративным спором, если до обращения в арбитражный суд соответствующее лицо являлось участником правоотношения, из которого возник корпоративный спор или в связи с которым заявлено требование, или такое лицо может стать участником такого правоотношения в результате рассмотрения дела арбитражным судом либо по иным основаниям, установленным федеральным законом, или имеет право на обращение с иском в суд в соответствии с настоящим Кодексом или федеральным законом.
Абзац 1 части 1 статьи 33-1 изложить в следующей редакции:

1. Арбитражные суды рассматривают корпоративные споры с участием юридических лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 33 настоящего Кодекса; корпоративные споры их участников (учредителей, акционеров, членов) с юридическими лицами.

Абзац 2 части 1 статьи 33-1 исключить.

2. Корпоративные споры, возникшие между лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, подлежат рассмотрению арбитражным судом, если соответствующий спор:

1) вытекает из деятельности юридического лица и связан с управлением либо участием в юридическом лице, в том числе с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением обременений на них, реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих между указанными в части 1 настоящей статьи лицами в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, или возник из требований по искам участников (учредителей, акционеров, членов) юридического лица о признании недействительными сделок юридического лица и (или) применении последствий недействительности соответствующих сделок;

Пункт 1 части 2 статьи 33-1 изложить в следующей редакции:

1) вытекает из деятельности юридического лица и связан с управлением либо участием в юридическом лице.

2) вытекает из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарием иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;  
3) связан с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих (входивших) в состав органов управления и контроля юридического лица, в том числе ревизионных комиссий (ревизоров), а также лиц, входящих (входивших) в коллегиальные исполнительные органы либо осуществляющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица, или возник из договора подряда либо возмездного оказания услуг указанных лиц с юридическим лицом, или связан с защитой интересов указанных лиц по индивидуальным трудовым спорам с юридическим лицом (работодателем); Пункт 3 части 2 статьи 33-1 АПК РФ исключить.
4) связан с созданием, реорганизацией или ликвидацией организации, либо с отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации юридических лиц или внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; Пункт 4 части 2 статьи 33-1 АПК РФ считать пунктом 3 и дополнить его после слова «ликвидацией» словом «коммерческой».
5) связан с признанием недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг, в том числе с признанием недействительными актов государственных органов о государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, а именно по спорам об обжаловании ненормативных правовых актов государственных органов, связанных с эмиссией ценных бумаг, о признании недействительными решений органов эмитента, связанных с эмиссией ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Пункт 5 части 2 статьи 33-1 АПК РФ считать пунктом 4.

3.

Статью 391 Трудового кодекса РФ дополнить абзацем следующего содержания:

индивидуальные трудовые споры руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, работников, входящих в контрольные органы (ревизионные комиссии) или осуществляющих функции ревизора, с организацией (работодателем) – коммерческой организацией независимо от организационно-правовой формы либо некоммерческой организацией в форме некоммерческого партнерства, ассоциации, союза, фонда, кредитного потребительского кооператива, негосударственного пенсионного фонда рассматриваются в арбитражном суде.
Дополненный абзац статьи 391 Трудового кодекса РФ исключить.

4.

  Дополнить Трудовой кодекс РФ статьей 393-1 следующего содержания:

Статья 393-1. Меры по обеспечению иска по индивидуальным трудовым спорам.

Мерами по обеспечению иска по индивидуальным трудовым спорам является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, по требованию о взыскании заработной платы или иных выплат, предусмотренных трудовым договором или законодательством о труде, в пределах начисленной заработной платы или размера вознаграждения, прямо предусмотренного трудовым договором.

По индивидуальным трудовым спорам не могут применяться меры по обеспечению иска связанные с нарушением нормального функционирования юридического лица, в частности, запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе запрещение проводить собрание акционеров, участников обществ, исполнение исполнительными органами юридического лица полномочий, предусмотренных учредительными документами, запрещение осуществлять хозяйственную деятельность.
 
 
 
     
 
Посмотреть оригинальный документ на сайте Верховного Суда РФ
 
     
     
 
Создание, поддержка и оптимизация Реклама и объявления
 
Обзоры практики по датам
2015 2014 2013 2012
2011 2010 2009 2008 2007 2006
2005 2004 2003 2002 2001 2000